最新新闻:
当前位置:主页 > 互联网+ > 互联网 >

金灿荣:乌克兰的修昔底德陷阱等中国修补

发布时间:2017年11月12日 10:38:11   来源:网络整理

  观察者网3月19日文章 原题:金灿荣:乌克兰危机中的各方博弈及中国立场 3月18日,俄罗斯总统普京与克里米亚领导人签署条约,克里米亚成为了俄罗斯的一部分。随着俄罗斯出兵、安理会表决和克里米亚公投决定独立入俄,乌克兰危机发展到了一个全新的阶段。普京及其快速的决断,使得在乌克兰问题上的两大主角——俄罗斯和西方——之间进行的微妙博弈态势出现了一边倒失衡。3月18日以前双方“剑拔弩张”,但是到3月18日未见硝烟,普京不费一枪一弹已使得克里米亚重返俄罗斯。在这种状况下,西方与普京博弈的最大重心已经偏斜,对抗仿佛一瞬间失去方向。西方将要被迫选择是强硬制裁还是妥协。在这种情况下,中国所秉持的审慎、中立立场和所坚持的和平、谈判原则不仅是可取的,而且也是正确的,是目前综合各方考虑后的最佳选择。

  从乌克兰危机爆发至今,习近平主席先后与俄罗斯总统普京、德国总理默克尔和美国总统奥巴马进行了沟通;同时,外交部发言人秦刚也在多个场合表明了中方的立场。明眼人应该都能看出,中国在乌克兰问题上的核心立场主要有三个层次:首先,中国尊重乌克兰的主权和领土完整;其次,乌克兰危机的爆发事出有因、形势复杂,各方应冷静克制才能加以妥善应对;最后,中国希望以和平谈判而非暴力对抗的方式使该问题得以最终解决,这也是中国在解决国际争端中的一贯原则主张。

  笔者认为,上述立场全面反映了中国在乌克兰问题上的态度和自身战略利益。一方面,中国由于面临台湾、新疆、西藏等地区的分离主义问题,因而无法全然站在俄罗斯的立场上公开支持克里米亚独立,因为这将导致乌克兰的分裂。另一方面,中国对俄罗斯的关切表示出了理解和同情,因为乌克兰毕竟在文化上与俄罗斯有着深厚的历史渊源和紧密的现实联系。正如基辛格近来所言,“西方必须明白,对俄罗斯来说,乌克兰绝对不是简单的另一个国家。俄罗斯历史的开端是所谓的基辅罗斯公国,那里是俄罗斯宗教的发祥地。乌克兰在数百年的时间里是俄罗斯领土。”历史地看,乌克兰在地缘上也是俄罗斯西部的最后屏障,失去乌克兰将使俄政局不稳。最后,俄乌间的经济相互依赖也十分显著:一直以来,俄罗斯都是乌克兰最大的贸易伙伴,而乌克兰则是俄罗斯的“粮仓”和“兵工厂”。

  要理解中方的立场,仅仅视其为对自身战略利益的反映还不够。有识之士应该想起,习近平主席在今年年初接受赫芬顿邮报记者专访的时候曾经表态:崛起中的中国将努力避免“修昔底德陷阱”,以往强国追求霸权的主张不适用于中国,中国没有实施这种行动的基因。笔者认为中国和平崛起,不但不会称霸,而且会以其独特的政治智慧平衡其他世界大国的修昔底德式冲突。在乌克兰问题上,中方的这种态度就在客观上对西方“咄咄逼人”的战略起到了缓解作用。

  近年来,普京领导下的俄罗斯实力有所恢复,在国际政治领域也展现出一定的主动态势。俄罗斯虽然称不上新兴大国,但是可以看作一个修昔底德意义上的大国又回来了。与欧美大国之间难免延续传统的利益冲突。

  目前,俄罗斯和美欧在乌克兰危机中有着各自的战略和战术:莫斯科通过“三管齐下”的方式,在乌克兰问题上有着最大的发言权,这主要体现为如下三点:第一,俄罗斯鼓励并允许克里米亚进行独立公投和申请入俄,从而对西方施加了巨大的压力;第二,俄方还通过乌克兰东部的亲俄势力极力加强自身在乌的影响力;第三,近一段时间以来,随着俄军出兵乌克兰,莫斯科开始运用自身强大的军事实力特别是地缘优势对西方形成某种“威慑”。笔者认为,俄罗斯将借此同时实现以下三大战略目标:一是对克里米亚形成“实际控制”,使其与俄罗斯保持某种特殊关系;二是推动东西乌克兰组建联合政府,以使东部政治力量发挥更大的影响力和代表性;三是力促乌克兰在外交上保持中立,至少防止其加入北约。而克里米亚加入俄罗斯,将给以之前纷乱不休的乌克兰以足够的警示。

  角斗的另一边,就西方的战略选择来讲,美欧意图通过经济和外交等多种制裁迫使俄罗斯软化立场,以实现建立一个法律上独立统一、并且事实上亲西方的乌克兰。在这种情况下,双方妥协的结果是西方获得了上述“面子”上的利益,而俄罗斯则得到了“里子”,即实际好处。笔者认为,这一前景的可能性较大。

最新资讯